为什么用 YAML 而不是 JSON 来管理配置项？

考虑如下配置：

1
2
3
4
5
6
{
  "name": "PSG",
  "members": 6,
  "repos": ["BMS","Mars","Official-Site","Venus"],
  "env": "prod"
}

同样的配置，用 Yaml 表示：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
# 名称
name: PSG
# 成员
members: 6
# 仓库
repos:
- BMS
- Mars
- Official-Site
- Venus
env: prod
toJSON: { "name": "PSG", "members": 6, "repos": ["BMS","Mars","Official-Site","Venus"], "env": "prod" }
env: $(variable.prod)

可见，YAML 的优势体现在：

  1. 支持注释
  2. 支持外部传入参数，和 YAML 上下文中定义变量，具备可编程性
  3. 除了缩进，没有过多标点符号的严格限制，并且兼容 JSON 的写法

可以参考 王老师 写的一份 Azure-pipeline.yaml 文件

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
steps:
- pwsh: 'git config --local user.email azurebot@sheencity.com'
  displayName: 'git config email'
- pwsh: 'git config --local user.name Azurebot'
  displayName: 'git config name'
- pwsh: |
    $current = git rev-parse HEAD
    Write-Host "Git Checkout Master"
    git checkout --progress --force master
    git pull --ff-only
    Write-Host "Git Checkout ${current}"
    git checkout --progress --force $current
  displayName: 'Git Checkout Master'
- task: NodeTool@0
  displayName: 'Use Node $(NodeVersion).x'
  inputs:
    versionSpec: '$(NodeVersion).x'
    checkLatest: true
- task: YarnInstaller@3
  displayName: 'Use Yarn 1.x'
  inputs:
    versionSpec: 1.x
    checkLatest: true
- task: Yarn@3
  displayName: 'Yarn Install Dependencies'
  inputs:
    arguments: 'install'
    customRegistry: 'useFeed'
    customFeed: '284e7aad-e1cd-4b8b-9882-b5bb4e0235f0'
- task: Yarn@3
  displayName: 'nx affected:build'
  inputs:
    arguments: 'nx affected:build'

Azure-Pipeline 链接

还有一份关于 YAML 和 JSON 对比的参考资料：
Read More

😘 觉得文章有用？点击下方打赏，鼓励作者更好的写作！